СоХабр закрыт.

С 13.05.2019 изменения постов больше не отслеживаются, и новые посты не сохраняются.

| сохранено

Стэнд для практической стрельбы на даче своими руками в черновиках

image

Практическая стрельба — увлечение, которым «болеют» многие жители нашей планеты.
В силу законодательства РФ, ограничивающего доступ к огнестрельному оружию, занятие практической стрельбой или любым другим видом стрелкового спорта представляет серьезную проблему как с бюрократической точки зрения, так и с материальной.
Сложность и стоимость лицензирования тира настолько высока, что даже города-миллионники не всегда могут похвастаться наличием хотя бы одного тира, пригодного для тренировок.
Но, даже если Вам повезло, и в зоне Вашего доступа есть тир, стоимость стрельбы в нём непомерно высока — даже для любительских тренировок придется отдавать 8-10 тысяч рублей ежемесячно, не говоря уже о профессиональном спорте. Это делает стрельбу спортом, недоступным большинству.
В этом посте я хочу обсудить альтернативу, которая без потери качества тренировок сделает их доступными практически каждому, было бы желание.



Кто я такой и зачем пишу этот текст
Хочу немного рассказать о себе, кто я такой и почему вообще касаюсь данной темы.
Вы ничего не потеряете, если закроете этот спойлер и продолжите читать текст вне его.

Я программист, который около 5 лет занимался разработкой софта для интерактивного тира в ООО «Элитком».

В 2008 году меня пригласили в этот проект программистом. Моя работа — ядро и графический движок.
Полгода назад, устав от проекта, я ушёл из «Элитком». Сейчас проект развивается уже без меня.
Отношения с «Элитком» я не портил, и периодически они делятся успехами в развитии проекта.
Месяц назад владельцы «Элитком» рассказали о том, что занимаются разработкой лазерного пистолета с полной имитацией работы обычного огнестрельного пистолета, за исключением вылета поражающего элемента.
Я не в курсе деталей реализации, так как это коммерческая тайна. Данный пост — попытка обдумать, как бы я сделал этот пистолет, чтобы он был максимально эффективным с точки зрения замены настоящего оружия и при этом максимально доступным.
Также я сообщил владельцам «Элитком», что планирую широко обсудить данную тему, никаких запретов не поступало.
Правда, и разрешения показать видео с работой их прототипа не дали, поэтому видео я здесь публиковать не буду.


Основная цель работы — создать такой пистолет, чтобы тренировка с его использованием не отличалась от тренировки с использованием настоящего оружия. Но, при этом важно соблюдение следующих требований:
  • Для стрельбы не нужно специальное помещение
  • Пистолет доступен для свободной покупки и использования
  • Патроны доступны для свободной покупки
  • Цена патрона минимальна
  • Полностью безопасен для окружающих


Механизм пистолета, удовлетворяющего данным требованиям, предельно прост:
В ствол настоящего пистолета вставляем лазер и поршень, на который при выстреле давят образовавшиеся газы.
В качестве патрона выступает пустая гильза с капсюлем. Мощности капсюля хватит, чтобы нажать на поршень и, в тоже время, полноценно взаимодействовать с затвором.

Стоит отдельно обсудить детали реализации.

Снаряжение патронов

Пожалуй, это самая простая часть всего проекта.

Патрон в нашем случае состоит всего из двух частей:
  • Гильза
  • Капсюль

Гильзу подходящего калибра можно взять стреляную. Главное, чтобы она не была вздутой и свободно входила в патронник.
Капсюли свободно продаются и стоят от 1 до 5 рублей.
Гильзы многоразовые и стоимость выстрела сводится к стоимости замены капсюля.

Пистолет

Юридически сложная часть проекта.

К счастью, есть такое понятие, как ММГ (Макет Массо-Габаритный). По сути, это обычный пистолет с внесёнными изменениями, в результате которых он перестал быть огнестрельным оружием и стал декоративным изделием.
Есть множество вариантов конверсии огнестрельного оружия. Например, заполнение ствола металлом, что гарантирует непригодность использования оружия для стрельбы. По понятным причинам, такой вариант конверсии не годится для нашей задачи.
К счастью, есть другой вариант конверсии: через равные промежутки в стволе оружия просверливаются отверстия.
Пистолет остается полностью функциональным, но, при попытке выстрелить боевым патроном, ствол разрывается.
Пистолет после такой конверсии полностью пригоден для нашей задачи, но при этом свободно продается и не требует никаких документов ни для покупки, ни для ношения.
Лучший вариант для обычного спортсмена — покупка дешевого б/у травматического пистолета под маломощный патрон, например, Walther P22T с последующим проведением его конверсии в ММГ.
К сожалению, я не обладаю информацией о процедуре конверсии.
Есть ли у Вас сведения о том, как легально провести конверсию травматического пистолета? Как выглядит эта процедура, сколько она стоит и может ли быть проведена частным лицом?
Пишите своё мнение в комментариях.


Лазерный блок

Конструктивно сложная часть проекта.
Лазерный блок, в теории, выглядит очень простым: сам лазер, батарейка, кнопка и поршень, который нажимает на кнопку.
Основная сложность состоит в том, что всё это нам надо запихать в ствол пистолета, который не отличается наличием большого свободного пространства.
Разрез ствола с лазерным блоком внутри:

Список отдельных деталей:

  1. Вставка в ствол с перегородками, которые не дадут поршню выходить из рабочей зоны
  2. Лазер в сборе. Внутри сам лазер, батарейки, а сзади торчит кнопка, при нажатии на которую лазер включается.
  3. Внешняя мощная пружина, предназначенная для гашения удара по поршню
  4. Внутренняя слабая пружина, передающая нажатие на кнопку
  5. Поршень, под воздействием газов двигающийся в рабочей зоне ствола
  6. Патрон без пороха и поражающего элемента

Расстояние между патроном и поршнем имеет принципиальное значение.
Если расстояние будет слишком велико, то может не хватить мощности капсюля, чтобы все механизмы перезаряжания отработали правильно.
Если расстояние будет слишком мало, то перезарядка будет инициироваться раньше времени и в момент выбрасывания гильзы ещё не закончится реакция горения. А значит, эта реакция будет происходить уже на открытом воздухе, что приведет к вспышке со стороны выбрасывателя. Не смертельно, но громко, ярко и не приятно.
Нерешённым остается вопрос юстировки лазера в стволе.
Есть ли у Вас идеи как проводить юстировку лазера, чтобы это было удобно, не слишком сложно и достаточно надежно?
Пишите свои идеи в комментариях.


Конструкция мишеней

Очевидно, что пистолет обсуждаемой конструкции не способен поражать мишени.
А значит, встаёт вопрос детектирования попаданий.
Пистолет можно использовать с системами, предназначенными для работы с обычными лазерными пистолетами. Например, Striker, о котором я говорил в спойлере, умеет обрабатывать попадания лазерного луча на экран.
Но Striker стоит денег и немалых. При этом его возможности избыточны для обычных стрелковых тренировок.
Поэтому предлагаю для обсуждения простой и дешевый вариант мишеней, пригодных для использования.

Мишень представляет собой лист фанеры с наклеенным сверху изображением мишени.
Рядом ставится камера, направленная на мишень.
Камера подключается к контроллеру (например, к смартфону).
Дальше у нас два варианта:
  1. Самый простой

    Включаем на контроллере постоянную запись.
    Обычная камера с FPS 20 вполне успевает запечатлеть лазерную точку.
  2. Сложный, но более качественный

    Программируем контроллер, чтобы он сохранял только те кадры, на которых присутствует лазерный луч и автоматически рассчитывал точку попадания на мишени. Плюс, конечно же, передача данных на общий сервер, чтобы в реальном времени отслеживать результаты стрельб.

Но второй вариант имеет проблему выделения лазерного луча.
При уличном непостоянном освещении вполне возможны помехи при работе камеры. Часто меняющийся уровень освещения сложно откорректировать.

Итоговая стоимость


  • Пистолет. Стоимость пистолета сильно варьируется. Базовой можно считать стоимость в 10 000 рублей. Примерно от этой суммы начинается какой-никакой выбор.
  • Конверсия пистолета в ММГ — под вопросом. Неизвестно, как производится конверсия и сколько она стоит.
  • Лазерный блок. Сам лазер стоит 10 центов пачка. Но стоимость сборки всего вместе зависит от привлечения сторонних специалистов. Себестоимость деталей порядка 100 рублей. Сборка выйдет в 1-2 тысячи рублей.
  • Патроны. Гильзы ничего не стоят и их с удовольствием отдадут килограммами в любом тире. Цена капсюла варьируется от 1 до 5 рублей — в зависимости от жадности продавца.
  • Мишень. Если идти по простому пути, то можно просто воткнуть смартфон со встроенной камерой. Сейчас Андроид-смартфон стоит 1000 рублей. Если же брать внешнюю нормальную камеру, то нужен смартфон с OTG или другой контроллер. Цена на них начинается от 1500 рублей за контроллер или 2500 за смартфон с OTG. Камеры стоят от 500 рублей.

Итого:

минимальная стоимость комплекта (пистолет + одна мишень, конверсию временно считаем бесплатной) 12 000 рублей
стоимость выстрела — 3 рубля.
Пистолет получается практически вечным, так как рассчитан на значительно более серьезные нагрузки, чем те, которым будет подвергаться.

Вывод


Полученный в результате наших трудов пистолет полностью легален и безопасен.
Конечно, дома или во дворе стрелять из него не стоит. Хоть это и не опасно, но шумно, и соседи будут недовольны.
Но устраивать тренировки в ближайшем карьере или на даче никто не помешает.
Стоимость выстрела в 10 раз ниже настоящего! Не все могут позволить себе выбрасывать каждый месяц по 8000 на тренировки. Совершенно другое дело — 800 рублей. Это может позволить себе буквально каждый.
При этом никаких потерь в качестве тренировки нет. Всё то же самое, только отсутствует поражающий элемент.
Отсутствие поражающего элемента также весьма важно при обучении стрельбе подростков.
Многие из нас помнят ужасную историю про мальчишку, погибшего на тренировке по стрельбе из лука.
А ведь пистолет куда опаснее.
Что уж греха таить, я и сам был на грани несчастного случая вследствие стечения нескольких случайностей, хотя и очень серьезно отношусь к технике безопасности при обращении с оружием.
Используя лазерную имитацию можно безбоязненно привлекать подростков в этот интереснейший вид спорта и не думать о том, что может произойти несчастный случай.

P.S>
Стоит отметить, что всё написанное полностью применимо не только к пистолетам, но и к другому огнестрельному оружию.
Но на винтовочных расстояниях появляется проблема учёта ветра.
С учётом ветра система значительно усложняется. А без учёта ветра — не имеет смысла на винтовках и карабинах.

комментарии (47)

+2
+4 –2
x88 ,  

К сожалению в нашей стране приходится использовать суррогаты для тренировок, а КС будет доступен еще ой как не скоро, что печально.

+1
AllexIn ,  

Даже в стране с огнестрельным оружием такой вариант годится для обучения подростков.

+1
Alexeyco ,  

Если вообще когда-нибудь станет доступен…

+1
Boba_Fett ,  

В нашей стране можно использовать для тренировок нормальные огнестрельные пистолеты, стреляющие нормальными свинцовыми пулями. Но хранить дома и носить на себе, к сожалению, только «суррогаты». Даже если первые разрешат носить, потребуется изменить правоприменительную практику по случаям «необходимой обороны» с применением огнестрельного оружия. Там всё гораздо, гораздо хуже.

0
AllexIn ,  

Бог с ним, с ношением. Дали бы хотя бы возможность хранить и транспортировать.
А то цирк же, у нас можно купить пистолет через клуб, хранить его в клубе(платить за это деньги), возить на соревнования(за деньги) и при этом стрелять только клубными патронами(причем по той же цене, что и в арендуемых пистолетах).
Понятно, что это все условия клуба. Но так выбора нет, вот клубы и наглеют.

0
Boba_Fett ,   * (был изменён)
при этом стрелять только клубными патронами(причем по той же цене, что и в арендуемых пистолетах)
Мне казалось, что некоторые стрелки в некоторых клубах стреляют своими собственными патронами, купленными по лицензии на нарезной карабин, благо под 9х19 их сейчас продают хоть какие-то, а «барнаул» в магазине по семь рублей. Я ошибаюсь? Сам не пробовал: стаж с гладким пока маловат.
0
AllexIn ,  

Не могу сказать. Вполне возможно.
Я описал условия клуба с которым сам взаимодействовал

0
rusevgen ,  

Но тренировка не может проходить «на даче», а с таким решением может где угодно.

0
x88 ,  

Стоимость пострелушек становится крайне высокой из-за отсутствия рынка

0
APaMazur ,  

На практике это не самая серьезная из проблем.
Есть дисциплины по дробовикам и карабинам, есть возможность купить КС в клуб, беда в том, что сами тренировки — вещь организационно сложная и дорогая, как верно подчеркнул автор. Организовать свое даже некоммерческое стрельбище — потрясающе дорого и сложно даже при наличии земли, помещения и оборудования.

+2
+3 –1
hyperwolf ,  

Идея интересна, но имхо, не учитывается то, что у патронов чуть-чуть бывает отличается масса самих пуль и пороха внутри патрона.
Плюс, как мне кажется, ощущения от реального оружия потом будут другими…

+6
AllexIn ,  

По моим ощущения(я любитель, не профессионал):
не могу на вес сказать сколько патронов в магазине
не могу на вес сказать, заряжены обычные или бронебойные

По ощущения стрельба ничем не отличается.
Стрелял из пистолета с капсулем и из боевого. Разницы никакой.
Вернее она есть, конечно, но не больше чем между разными вариантами боевого.
Капсюль гораздо слабее сам по себе, но за счет того, что ствол заткнут — все газы идут на отдачу, в итоге мощность отдачи такая же как у боевого.

0
Boba_Fett ,   * (был изменён)

Я тоже любитель, но разницу между поведением пистолета при стрельбе «травматическими» патронами из GP Т12 и барнаульскими оболочечными 9x19 из GP K100 ощущал очень хорошо. Пистолеты практически одинаковы по массе, габаритам и эргономике по очевидным причинам.
А с одним только капсюлем не будет ни вылетающей резинки с каким-никаким импульсом, ни навески пороха, да и порты в стволе будут рассеивать газы по сторонам, если они там вообще останутся. Возвратка для обеспечения работы автоматики должна быть настолько слабой, что затвор можно будет двигать одним пальцем — существенное отличие от нормального (и даже резиноплюйного) пистолета. Если спортсмен привыкнет к такой пружине, то не сможет адекватно работать с обычным оружием. Сам холощу с эйрсофтом, у него аналогичные проблемы.

Скажите, вы обсуждали идеи из поста с опытными спортсменами? Очень интересно их мнение.

0
AllexIn ,  

Капсюль без проблем дергает пружину травматического пистолета и еще половина его заряда уже на вылете сгорает. Так что там нет проблем с энергией. Ее больше чем нужно.

С спортсменами пока не обсуждал. Для этого надо собрать легальный прототип. А у меня пока нету ММГ подходящего.

Я с вами согласен, при прочих равных лучше стрелять из нормального спортивного пистолета. Но ситуация в большинстве случаев не позволяет.

0
Boba_Fett ,   * (был изменён)

Дело там скорее не в энергии, а в импульсе. В вашем травматическом пистолете предположу схему с фиксированным стволом и свободным затвором малой массы: по моему сугубо непрофессиональному мнению, она хорошо работает на малых навесках, в отличие от схем с подвижным стволом, применяемых в большей части используемых в спорте пистолетов, да и вообще почти во всех более-менее популярных современных образцах.

Рекомендую обсудить перед сборкой, чисто теоретически. Подозреваю, что сможете сэкономить время, ресурсы, и избежать известных им граблей :)
Ну и с «легальным прототипом» тоже советую быть аккуратнее: лица в погонах спят и видят, как бы поймать кого за «изготовление». Доказывать в случае чего придётся не им принадлежность устройства к оружию, а вам и обратное. Знающие люди поделятся информацией о нюансах, уверен, что у вас такие есть среди знакомых.

0
AllexIn ,  

Интересное замечание на счет поведения пистолета с подвижным стволом. Даже не задумывался, что там описанный вариант может работать подругому.
К сожалению проверить практически нереально. Травматических пистолетов с подвижным стволом я ни одного вспомнить не могу, а экспериментировать с спортивным оружием мне никто не даст.

По поводу легального прототипа: о том и речь, что все надо делать четко в соответствии с буквой закона. А значит медленно и аккуратно.

По поводу сборки — проверяется же очень легко. Вата в ствол, патрон без пороха и пули. Вата не даст взорваться(ее просто выбьет в случае чего), но при этом поведение легко прослеживается. Я так мощность капсульного заряда и проверял.
Затраты минимальные.

+1
k1b0rg ,   * (был изменён)

А зачем такие сложности с пистолетом? Можно использовать вот эту схему — длительность импульса подбирается подбором емкости конденсатора.

+2
AllexIn ,  

Лазерные пистолеты существуют давно. Вопрос в том, чтобы при стрельбе возникали все теже эффекты что и при стрельбе из боевого. Для установки хвата, правильного спуска и т.п.

0
GreatRash ,  

А чем ваше решение лучше страйкбольного пистолета с имитацией отдачи?

+1
AllexIn ,  

Если уж сранивать, то не с страйкбольным, а с пневматикой.
Точность выстрела никакая. Не попал и гадаешь — не попал потому что шар кривой, или потому, что не правильно что-то делал.
Плюс из пневматики можно двумя пальцами стрелять, точность не упадет.

0
uxgen ,  

Я так понимаю отдача создается только за счет движения затвора, тогда какая разница чем будет приводиться в движение затвор взрывом капсюля или СО2 в пневматике с имитацией отдачи. Почему бы не использовать такой пневматический пистолет как основу для лазерного, у него много плюсов:
— есть сертификация
— стоимость выстрела меньше
— проще перезаснаряжать — достаточно заменить баллончик с СО2
— звук выстрела тише, можно и дома стрелять
Надо будет только счетчик выстрелов добавить…

0
AllexIn ,  

Стоимость выстрела не меньше. Сравнима. +- в зависимости от ситуации.

Точность стрельбы ниже, шарик летит достаточно непредсказуемо.
в остальном — вроде бы тоже самое, а не совсем.
То есть я сам сейчас с МР654 тренируюсь, но капсюльный выстрел ближе по впечатлению к реальному оружию.
К примеру ИМ-71 при неправильном хвате первым выстрелом «вбивает» мне пистолет в руку, капсюльный выстрел обладает тем же эффектом. а пневма — нет.

0
+1 –1
MrPeterLink ,  
Мощности капсюля хватит, чтобы нажать на поршень и, в тоже время, полноценно взаимодействовать с затвором.

Не думаю.
+3
AllexIn ,  

А это не теоретическое предположение.

0
MrPeterLink ,  

Интересно. А на каких образцах проверено?

0
AllexIn ,  

Shark 9PA
Стоит отметить, что у травматического оружия пружина слабее чем у боевого, и капсюль ее без проблем дергает.

0
MrPeterLink ,  

Это многое объясняет:)
Тогда этот финт с пружиной должен работать и на дробовиках-полуавтоматах, где нет отвода газов.

0
AllexIn ,  

Я думаю боевую пружину тоже потянет. К сожалению у меня сейчас нет возможности проверить.

–3
+1 –4
ldir ,  

Так эти же деньги можно купить газобалонную массо-габаритную копию с нарезным стволом под свинцовые пульки. Они не рикошетят, можно и в квартире стрелять. Громковато, правда.

+1
lockywolf ,  

Не удержусь от комментария.

Во-первых, есть револьверы не под унитарный патрон, выпущенные до 1899 года, которые не требуют лицензии. Правда, его ещё надо ввести в Россию.

Во-вторых, есть newage-оружие на Жевело, или стройпатронах.
Как например использовалось на xvi.rpg.ru/

Точность у него тоже не шибко, но это, кажется, максимум, чего можно сделать легально.

0
+1 –1
Vass ,   * (был изменён)

Но ведь поведение будет не идентичным, ибо скорость лазерного луча = c, а скорость полета боевой пули куда ниже, т.е. при стрельбе по подвижным мишеням, поведение будет другим — не нужно стрелять на опережение и т. д.

0
AllexIn ,  

У нас обычных тиров то нету. :) Не говоря уж о тех, где есть подвижные мишени.
Так что в этом плане разницы нет.

0
maverickcy ,  

МОжно контроллер с задержкой зажигания лазера прикрутить :)

–12
+4 –16
SLY_G ,  

Отношение статьи к IT-тематике?

+4
AllexIn ,  

Понимаю ваш вопрос. И были размышления на тему, где уместно было бы эту статью разместить.
В итоге выбрал хабр раздел DIY.
Причин много, обозначу две самые для меня важные:
— Сложно найти аналогичное хабру по адекватности и интеллектуальности сообщество. Цель моя же не только в тому, чтобы рассказать, но и послушать другие мнение.
— Обсуждаемая тема имеет непосредственное отношение к IT, потому что если взять весь комплекс целиком то програмные и аппаратные решения для детектирования и обработки выстрела занимают в нем весьма и весьма важное место. Далеко не последнее.

0
meer ,  

ММГ Викинга заводского исполнения стоит около 15 тысяч — думаю проще взять его, т.к. для травмата нужна лицензия, а значит к стоимости пистолета в 10000 придется добавить как минимум 4000 плюс время на курсы безопасного обращения и справки/сейфы… По поводу ПО — есть уже готовые продукты, которые можно использовать (например, Ингул), только вот придется адаптировать обработку сигнала с камеры — как минимум в голову приходит необходимость расковырять библиотеки, что уже может попахивать нарушением авторских прав.

0
AllexIn ,  

Т.к. я сам разработчик комплекса налогичного Ингулу — могу это все сдлеать и без реверса чужих библиотек.
Сделать детект луча при постоянном освещении(читай в помещении) не проблема. Но ведь помещение еще взять где-то надо. Гораздо приятнее заниматься на природе. А на природе постоянно меняется баланс белого и очень сложно програмно отличить лазер от обычного блика.

0
m08pvv ,  

ИК-лазер + камера с фильтром (при условии, что все будут в защитных очках).

0
AllexIn ,  

Не совсем понимаю какой фильтр на камеру ставить предлагаете.
Который отфильтрует видимый спектр и оставит только ИК?

0
m08pvv ,  

Именно его. Если требуется наложение картинки (дополненная реальность и прочее), то две камеры решат проблему.

0
m08pvv ,  

А если следить откуда был выстрел (точка в пространстве) и куда попал импульс лазера, то можно в софте имитировать реальную физику полёта пули.

0
olekl ,  

Эх, в детстве в школе еще ходил в настоящий тир чуть ли не каждый день, за тренировку давали выстрелить от 3 до 9 патронов, из винтовки или пистолета. Стреляли по обычным бумажным мишеням, был стенд с поворотными, но младших школьников на него не пускали. Секция была бесплатной.

0
m08pvv ,  
Есть ли у Вас сведения о том, как легально провести конверсию травматического пистолета? Как выглядит эта процедура, сколько она стоит и может ли быть проведена частным лицом?

Если мне не изменяет склероз, то в «Законе об оружии» говорится, что любые действия с огнестрельным оружием (даже просто нарисовать на прикладе "огнестрельного оружия ограниченного поражения" цветочек) — это модификация, а для права модифицировать нужна лицензия на изготовление оружия.
Поправьте, если склероз мне таки изменяет.
0
m08pvv ,  
производство оружия — исследование, разработка, испытание, изготовление, а также художественная отделка и ремонт оружия, изготовление боеприпасов, патронов и их составных частей;


огнестрельное оружие ограниченного поражения — короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку;


Травмат — оружие, на модификацию оружия нужна лицензия на производство оружия.
Как-то так.
0
AllexIn ,  

Очень скользкая тема по поводу модификации оружия. В целом у меня от ЗоО ощущение, что можно читать его как угодно и при желании трактовать его тоже можно по разному.
Вопрос о превращении в ММГ стоит скорее не с точки зрения «как мне дома превратить пистолет в ММГ».
Скорее с точки зрения:
«Куда обращаться для этого и какой порядок этих обращений».
ММГ точно делают, но я пока не могу найти людей, которые этим бы занимались.

0
rusevgen ,  

Вопрос дилетанта: а почему не использовать строительные патроны для эффекта отдачи? Ведь стоят мало, ничего не нужно перезаряжать, отдача вроде сильная.

–1
AllexIn ,  

Я не видел подходящих по калибру. Может не там искал