H Можно ли графически изобразить прогресс? в черновиках

Для начала определим что такое «прогресс». Википедия дает определение «прогресса», как направление развития от низшего к высшему, поступательное движение вперед, к лучшему. Но, как известно большинству, кроме «прогресса» существует обратное понятие «регресс» с которым он чередуется, то есть движение от высшего к низшему. И я задался вопросом, можно ли кроме словесного объяснения понятие «прогресс», дать ему изобразительную форму.
Для этого я выделил 4 критерия по которым я определял лучшую форму:
1) Точка в пространстве и времени (когда и где происходит прогресс);
2) Цикличность (повторение);
3) Продолжительность (время действия прогресса);
4) Определяемость правильности величины прогресса и регресса.

Сначала я взял самую простую фигуру для понятия «прогресс» — круг. Оценим его по всем критериям:
1) Количество точек зависит лишь от величины круга, но одновременно с этим, через n-й период времени, прогресс должен вернуться к первоначальной точке, что практически невозможно;
2) Полностью цикличен и мы приходим к выводу, указанному в 1-ом критерии;
3) Время зависит лишь от величины круга;
4) После прогресса (восхода вверх) всегда происходит регресс (падение вниз)

Вывод: круг не подходит из-за того, что теоретически человечество всегда должно возвращаться к началу, но практически это невозможно (если у вас нет машины времени и вы не перенесете весь будущий мир в прошлое и не уничтожите его).

Затем я решил: раз круг цикличен, то нужно взять фигуру, похожую на круг, но не имеющую конца. И тогда я пришел к спирали.
1) Колличество точек бесконечно, как и сама спираль;
2) Ни одна точка не повторяется;
3) Сначала я думал что спираль идеальна, но затем я обнаружил в ней существенный недостаток. Как мы знаем из истории, со временем прогресс происходит быстрее. В этом плане спираль очень хорошо подходит, ведь чем длиннее спираль, тем меньше длина каждого витка. Но из этого можно сделать вывод о том, что через какое-то время переход к новой стадии развития будет происходить за часы, потом за минуты, а еще позже вовсе за секунды;
4) Как и в круге за подъемом следует спад.


После размышлений, я думал что нашел самую идеальную форму — ломаная линия, но я немного просчитался.

1) Колличество точек бесконечно, так как можно бесконечно продлевать линию;
2) Точки не повторяются, так как линия не возвращается назад, а лишь опускается вниз в стороне;
3) Время можно вычислить, измерив длину линии;
4) Прогресс и регресс не обязательно следуют друг за другом и их величина зависит от величины линии.


К сожалению и эта форма имеет «Но». Мы не можем судить о прогрессе или регрессе во всех областях сразу, потому что здесь вступает противоречивость прогресса, то есть прогресс в одной области происходит вместе с регрессом в другой. Поэтому, я пришел к выводу, что самой лучшей изобразительной формой прогресса являются несколько ломаных линий, каждая из которых соответствует определенной сфере.


Если вы придумаете что-то лучше, обязательное напишите это в комментариях, буду очень рад новым положениям данной теории!