СоХабр закрыт.

С 13.05.2019 изменения постов больше не отслеживаются, и новые посты не сохраняются.

| сохранено

H «Почта России» запустит государственную электронную почту в феврале в черновиках

Электронное правительство, Регулирование интернета


«Почта России» запустит государственную электронную почту в пилотном режиме уже в феврале. Сервис будет предназначен для получения гражданами официальных уведомлений от государственных ведомств. Сначала сервис будет опробован в Подмосковье, а во втором квартале его расширят на другие регионы страны.

— Сервис не предполагает возможности удаления писем пользователями, а также получения ими писем от неидентифицированных отправителей, — рассказали «Известиям» в пресс-службе ФГУП «Почта России». — Система предполагает получение писем только от официально зарегистрированных отправителей. Отправка сообщений гражданам осуществляется по специальному, непубличному интерфейсу. То есть произвольный отправитель не имеет возможности прислать гражданину какое-либо письмо.

Будущим пользователям госпочты нельзя будет удалять письма. Таким образом, россиянин не сможет утверждать, что не получал e-mail о штрафе из ГИБДД или информации от судебных приставов.

Подключить сервис можно будет на сайте Zakaznoe.russianpost.ru или на портале gosuslugi.ru. При подключении пользователь сможет выбрать способы оповещения о получении нового письма — по SMS или e-mail. А также сможет указать почтовые адреса, на которые он хочет получать юридически значимые заказные письма в бумажном виде.

— В рамках пилотного проекта жители Московской области смогут получать в электронном виде уведомления о штрафах ГИБДД (за нарушения, зафиксированные автоматическими средствами регистрации) и о взысканиях федеральной службы судебных приставов (ФССП). В дальнейшем, с развитием сервиса, планируется подключение к нему других ведомств, юридических лиц, а также физических лиц, — рассказывают в пресс-службе «Почты России».

— Сервис также позволит оплачивать штрафы и взыскания с помощью банковской карты или электронного кошелька «в один клик» прямо из письма. «Почта России» будет мониторить прохождение средств в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Таким образом, пользователь может быть уверен, что его платеж будет своевременно переведен и зачислен.

Единственным поставщиком работ для «Почты России» по разработке информационной системы «Электронная почтовая система» стало ООО «Эпам Системз» (стоимость работ 18,3 млн рублей). Владельцы этого ООО — Epam Systems Ltd (Кипр) и Epam Systems Inc (США). Контракт на 18,8 млн рублей на разработку сервиса электронных заказных писем информационной системы «Электронная почтовая система» также в качестве единственного поставщика получило ООО «Люксофт Профешнл». Владельцы — Luxoft International Company Ltd (Кипр) и Luxoft UK Ltd (Великобритания).

Выигрыш тендеров почтового ведомства компаниями из США и Великобритании уже вызвал вопросы депутатов Госдумы. Ранее член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов направил в Минкомсвязи запрос: почему создание системы официальной электронной почты россиян поручено компаниям, подконтрольным юрлицам из стран, которые ввели санкции против России? Депутат уверен, что программное обеспечение, заказываемое за бюджетные деньги, должно в первую очередь производиться российскими программистами, а не компаниями, находящимися под иностранным контролем.
почта россии, госпочта, госуслуги
5267
  SLY_G

комментарии (32)

–7
+4 –11
teamfighter ,  
Ну вот правда — не понимаю, на что тут можно потратить 18.3 млн рублей?
+3
+10 –7
Comandante_WilD ,  
Шубы, машины, дачи...
+9
+11 –2
kAIST ,  
Ну а сколько по вашему может стоить создание подобного проекта с нуля? Ну там датацентр построить, квалифицированных специалистов нанять и пр? Посчитайте хотя бы годовую зарплату одного приличного программиста.
+9
MaximChistov ,   * (был изменён)
Да тут на разработку еле хватит, какие шубы… Не забывайте, эти письма будут применимы как доказательство в суде, поэтому нужно разработать очень надёжную систему, чтобы не допустить взлома или повреждения данных.
0
+3 –3
amarao ,  
(Я задумался о том, сколько писем с смешными опечатками надо будет послать, пока какая-нибудь комба из unicode с кривым mime/base64, таки не произведёт эффект разовравшегося принтера на их сервера...)
+9
webkumo ,   * (был изменён)
Не понимаете? Окей:

над проектом, минимум работала команда из 5 программистов (1 лид, 4… ну будем считать мидла), если взять Люксофт (Питерская компания, упомянутая как кирская и британская, программирующая на java. Конкретных зарплат не знаю, но не ниже же, чем по рынку):
лид 70-100к, мидл 60-90к (ценники прошлогоднии, сеньоров, так уж и быть не приписал).

т. е. в месяц минимум 310к, разработка (ентерпрайз — такой ентерпрайз… но зараза надёжный!) по длительности — полгода-год, опять же минимум 310*6 = 1810к, теперь считаем налоги на зарплатный фонд (сколько сейчас? вроде 35%?) +633к, аренда помещений, амортизация оборудования, питание, ДМС… ну ещё 300-400к за полгода (офис у них вполне приличный). Это без учёта прибыли и налогов с неё — уже 3 миллиона… по минимальной планке (чего нет и быть не может), по максимальной (для минимальной команды): 460 * 12 = 5520 + 35% = 7 452 + прочие расходы — 8 млн…

Заметьте — это только работа программистов. Но у меня такое подозрение — что нужно ещё приобрести оборудование и произвести его настройку + интеграцию с другими системами. Ну и прибыль у компании тоже, естественно, должна быть.
+1
rudomilov ,  
Как сказать. В Чехии подобная система уже несколько лет работает prazhak.ru/2011/10/datova-schranka/ и на нее в сумме было потрачено около 20 млн евро, что по текущему курсу 1,5 млрд руб — думаю, что взять по 100 руб с человека в стране на создание ключевой системы документооборота это вполне адекватно.

Конечно, это включая оборудование всех пунктов гос. услуг необходимым ПО, расходы на дата-центр, безопасность и т.д. и т.п.

Будем надеяться, что по аналогии с Чехией в данной российской системе будет интегрирован весь документооборот с властями и можно будет через эту систему даже получать справки о несудимости, подавать налоговые декларации и вообще вести полный документооборот.
+6
+7 –1
Aingis ,  
Ну и зачем нам получать «юридические значимые» штрафы? Мы хотим отправлять юридические значимые письма в госорганы и организации прежде всего.
0
rudomilov ,  
Суть данной системы не в повышении комфорта населения, а в улучшении собираемости штрафов, налогов и исполнения обязанностей гражданами РФ. Не удивлюсь, если к этой системе очень быстро подключатся военкоматы и человек уже никак не отвертится от получения каких-либо повесток «А я не видел и не получал».
+1
Meklon ,  
Здесь появляется интересная ведь вещь. Для работы системы нужно гарантировать наличие интернета у каждого гражданина.
0
freeExec ,  
Ну обещали же оптику в любое захолустье от 250 человек и выше. Другое дело, что обязательств о чтении почты пока никаких, в отличии от расписки о вручении бумажной копии.
+1
imbeat ,  
Тогда надо на законодательном уровне будет прописать обязанность гражданина… (фанфары)… проверять почту!
0
NightGhost ,  
Тут дело скорее даже не в «читал-не читал». Если я не ошибаюсь, правила обработки заказного бумажного письма регулируются законодательными актами. То есть если я получил бумажку — значит я за нее расписался, значит я уведомлен. Дальше я могу ее прочитать, могу выкинуть, но подпись свою я оставил.
Чтение электронной же почты в этом ключе, если я не ошибаюсь, не регулируется ни одним законодательным актом. И конечно же я могу утверждать, что не получал такого письма, так как нет никакой возможности доказать, что именно я открывал/читал это письмо. Нужно вводить новые средства персональной авторизации, чтобы доказывать такое.
Плюс даже если я его и прочитал — я никому ничего не обязан, так как прочтение такого письма, как я указал выше, ничем не регулируется, и наврятли регулироваться будет, в виду большого количества потенциальных проблем.
+1
lostpassword ,  
По поводу «российских программистов»: у EPAM есть подразделения и в РФ, причем довольно много. И я надеюсь, что для реализации проекта по заказу РФ привлекут работников как раз из российских офисов.
–1
Nepherhotep ,  
Да и вообще хороший знак, что за разработку взялась серьезная компания, а не ООО «Рога и копыта».
+3
+4 –1
denis_g ,  
Ура! Наконец-то люди смогут увидеть, как движутся электроны, невооруженным глазом.
+1
+2 –1
Rivethead ,  
Самое главное — прикрутить грамотный GeoIP, чтобы обед на сервисе определял по верному часовому поясу.
А если серьезно, то круто конечно. Надеюсь, что оно реально будет работать.
+2
webkumo ,  
На самом деле, хотелось бы чтобы оно действительно работало — в двустороннем режиме, а не как госуслуги: вроди и заявку подать можно и квалифицированную подпись подключить, но вот чтобы реально получить услугу (в том же УФМС, например) — нужно реально там появиться… Оно не очень печалит, когда тот самый орган рядом (в том же городе/регионе), а что делать тем, кто прописан в другом регионе?
0
Rivethead ,  
Меня на самом деле интересует другой вопрос — как они будут соотносить пользователя с его адресом? По прописке, или по владению долей? Насколько это будет автоматизировано, можно ли будет завести сбор почты с нескольких адресов (невозможно прописаться в нескольких квартирах, даже если обе оформлены на тебя) и т.п.? Короче вопросов очень много, не столько техническом, сколько организационных. Я например непротив был бы на время отъезда из страны ставить отметку об отъезде, и чтобы мне не приносили почту в почтовый ящик (она спамом забивается так, что уведомления не влезают). И вот такие вот маленькие, но очень важные нюансы, их очень много.
0
rudomilov ,  
Если говорить о Чехии, то в Чехии привязка к каждому человеку, а не к каждому адресу.

В Чехии данная система обязательна для фирм и потому просто при получении прав управления фирмой на имя человека приходит конверт с логином-паролем.

Для физ. лиц, думаю, можно было бы сделать получение логина-пароля по заявке на сайте — куда укажет, туда и пошлют.
0
+1 –1
Methos ,  
Антиспам будет встроен?
0
Nidaylokn ,  
По сути работа по белым спискам, зачем он там?
+3
ivanych ,  
Так ведь уже есть эти сообщения на госуслугах, в том числе о штрафах. Что еще они собрались делать и зачем?
0
rudomilov ,  
Бюджет пилится, вероятно. В России принято сначала делать, план выполнять на «Ура» и бюджет осваивать, а потом уже думать, как все встраивать в экосистему. Планирование, увы, отсутствует, а из-за этого много расходов впустую.
0
Mario_Z ,  
Есть надежда, что это будет работать не параллельно обычной почте, а вместо нее, но со скоростью в 2-3 раза быстрее.
0
rudomilov ,  
Не нужно бросаться из крайности в крайность. Для документов за рубежом приняты эл. коммуникации, а посылки, открытки и подобное неминуемо отправляется классической почтой. Так что должно быть и то, и то.

В Чехии аналогичная штука действует уже много лет, переход был постепенный — prazhak.ru/2011/10/datova-schranka/ В ней обязательно все фирмы, посему пользуюсь как предприниматель. Вход просто по логину-паролю. Получаю, отправляю все декларации для налоговой, мед. страхования, соц. страхования, все штрафы, уведомления от разных органов, стат. службы и пр. Очень удобно — все приходит в эл. ящик, а в случае необходимости представления в бумажном виде можно на любой почте, у любого нотариуса, рай. администрации (т.е. от силы в 1 км от дома) распечатать и заверить за 1 евро/стр. Никто не бросается в крайности «Все, с сегодня везде только все электронное».
0
rudomilov ,  
Ух, ай-да еще и повестки в военкомат этой штукой рассылать! Теперь не отмажешься от вручения!
+2
Kirpichtion ,  
> пользователь сможет выбрать способы оповещения о получении нового письма — по SMS или e-mail

Письмо о получении письма. Рекурсивненько :)
0
robux ,   * (был изменён)
Тогда уж сразу форвард письма на нормальную почту бы запилили )

p.s. Интересно, кстати, этот костыль нормальные протоколы поддерживает (POP3, SMTP, IMAP и т.д.)?
0
veam ,   * (был изменён)
Подключают, я так понял, граждане по собственному заявлению, но мне непонятно, с какой целью они будут ее подключать.
Плохое тут — что будет сложнее отмазаться от повестки в военкомат или суд, а хорошее что?
0
NightGhost ,  
С какой-то стороны есть и профит. Например мне несколько раз не доходили письма со штрафами, один раз не дошло письмо от судебных приставов. В дальнейшем с этим были проблемы, и если бы я знал о штрафах заранее — проблем бы удалось избежать.
С другой стороны, не понятно, по чьей вине вообще письмо не дошло. Я не удивлюсь, если почта в принципе не получала никаких уведомлений для меня. Тогда и эта система работать не будет, так как косячит первоисточник.
0
imbeat ,  
Я пока не вижу для себя стимулов подключаться к этой системе. В чем мотивация граждан? В штрафах?! Так их куча сервисов может проверять и уведомления отправлять.