СоХабр закрыт.
С 13.05.2019 изменения постов больше не отслеживаются, и новые посты не сохраняются.
Хорошо известно, что корреляция далеко не всегда подразумевает причинность. И примеров тому великое множество. В этой статье пойдет речь о статистическом тесте, который является необходимым условием для определения причинно-следственной связи между величинами (как правило, стационарными временными рядами). Содержание:
Рассуждения о причинности восходят своими корнями к древним философам. Аристотель, изучая проблему бытия и всего такого, пришел к четырем вопросам, ответив на которые, можно получить наиболее полное представление об исследуемом предмете. Мы не будем погружаться в пучины метафизики, а ограничимся более простым утверждением, что причина — это "явление, вызывающее или обусловливающее возникновение другого явления". К сожалению, даже при таком определении выявить причинность не так-то и просто — для этого может понадобиться строго контролируемый эксперимент. Но и он не всегда гарантирует установление причинно-следственных связей — чаще же лишь придает вес той или иной гипотезе.
Пример из физики: нагрев катода в вакуумной лампе увеличивает эмиссию свободных электронов. Тут ясно вырисовывается зависимость: повышение температуры катода является причиной (возможно, одной из) роста количества излученных электронов. Доказать утверждение "эмиссия электронов является причиной нагрева катода" вряд ли будет просто.
комментарии (0)