Доброго времени суток уважаемые читатели.
Я понимаю, что всякими бенчмарками и тестами обитающий здесь человек сыт по горло, и первый же вопрос зачем же здесь это.
Первоначально проделал всю эту работу для себя, чтоб определиться, какой же всетаки браузер для моей частной ситуации будет подходить больше всего, а потом подумал, какого черта, а вдруг и еще кому то пригодится.
Кому интересны результаты, предыстория и выводы прошу под кат.
И так.
Предыстория.
Долгое время сидел на MyIE и все устраивало, пока победное шествие не начал Chrome. MyIE перешел на его движок и назвался Maxthon, шло время, менялись версии, добавлялись фичи, и вроде бы как самодостаточный браузер, но …как всегда это но. Все увеличивающееся количество дополнений к Хрому заставило несколько раз попытаться перейти на какую либо его производную. Привычка оказалась сильнее. Простейшая функция в Макстоне, при клике правой кнопкой мыши на закладку в избранном, в нем есть пункт «Заменить текущим адресом». Да, так примитивно я привык читать форумы, сохраняя адрес последнего прочитанного сообщения. На время оставил свои попытки, но увлечение онлайн стратегией Tiberium Alliances сподвигло на поиски новой замены, потому что без скриптов там делать нечего, а необходимое расширение для Хрома в Макстоне не работает.
Собрав все последние новинки браузеростроительста, известные и не очень принялся за это нелегкое дело.
Пациент на котором производились тесты ноутбук Sony:
Процессор Intel Core-i3 3217
Память 4Gb DDR3
Жесткий диск 500Gb
Видеокарта Intel HD4000
Операционная ситема Windows 8.1 64bit
Использованые тесты:
HTML5TEST
Browsermark
Peacekeeper
Kraken 1.1
SunSpider 1.0.2
Octane 2.0
И сама онлайн ситратегия
Tiberium Alliances.
Методика не блещет новизной. Запускался каждый тест 3 раза, с переоткрытием браузера. Это делалось для того, что некоторые браузеры показывали неприлично повышеный показатель при перезагрузке вкладки с тестом. Видимо подгружались из кеша уже скомпилированые данные. А может еще почему.
Для теста игры загружались все 4 мира в которых я играю, после полной загрузки в каждом мире открывалась первая база. Через диспетчер задач системы подсчитывалось количество процессов и занимаемый или объем памяти.
Итоговая таблица с результатами:
Примечания к табличке:
1 Общая заторможенность интерфейса игры
2 При загрузке предупреждение что браузер не подходит для игры и могут наблюдаться проблемы
3 Начинается загрузка игры и останавливается.
4 Все вкладки в одном процессе
5 Почти равномерное распределение памяти по процессам
6 Неравномерное распределение памяти по процессам с преобладающим одним процессом
7 Дикие тормоза вплоть до замирания
Некоторые результаты лично для меня были удивительными, некоторые непонятными, но как итог, мой выбор пал как ни странно на 32 битную версию Хромиума, по совокупности характеристик лично для меня он оказался лучше.
Из за проблем с Макстоном играл в игру через Яндекс.Браузер, и могу сказать после поерехода на Хромиум замети улучшение производительности и уменьшение подлагиваний системы, связвное со свопингом на и без этого медленный ноутбучный винт.
З.Ы.
А от Макстона так и не смог отказаться. Работаю в нем, играю в Хромиуме. Получается как то все однобоко, но такова природа человека.
Если кому то мои изыскания помогут, буду очень рад.
З.Ы.2
Данные этого тестирования актуальны только для данной определенной ситемы и конкретных версий программ, на ваших машинах, с вашими браузерами показатели будут совершенно иными.
Спасибо всем.
комментарии (7)