СоХабр закрыт.

С 13.05.2019 изменения постов больше не отслеживаются, и новые посты не сохраняются.

| сохранено

H Превращаем GIMP в удобный редактор в черновиках Из песочницы Tutorial

Дизайн, Настройка Linux, Софт

  1. Панель инструментов
  2. Правая панель
  3. Горячие клавиши
  4. Некоторые функции
    1. Content Aware Fill
    2. Стили слоев
    3. Нормальное перемещение
    4. «Прилипание»
    5. Создание слоя из выделения
  5. Косметика
  6. Тема
  7. Итог

Доброго времени суток!

В этом посте я хочу рассказать о том, как превратить GIMP в более-менее удобный графический редактор.
До недавних пор я сам, мягко говоря, очень его не любил, как и наверное 90% тех, кто с ним вообще сталкивался :)

Вот скриншот того, что у меня получилось в итоге:
image


Примечание: Все действия описанные здесь действия производились над Gimp 2.8.10 под Ubuntu 14.04 Trusty.

Панель инструментов


Ориентироваться я буду на этот скриншот Photoshop CS6.

После первого запуска программа встречает нас очень страшным, незнакомым и унылым видом:


Начнем с переключения GIMP в однооконный режим. В меню пункт Окна>Однооконный режим. Уже выглядит получше. Для настройки панели инструментов заходим в Правка>Параметры и там во вкладку Панель инструментов:


Тут интерфейс довольно прост, можно настроить видимость и положение элементов панели инструментов. Стараясь выбирать инструменты по подобию скриншота я выставил такие настройки:


Но, нашей панели почему-то нет в окне! С помощью сочетания клавиш Ctrl+B заставляем ее появиться. Уже что-то похожее на PS, не правда ли:

Правая панель


Далее изменим панель справа. Тут даже легче. Путем простого перетаскивания вы можете добиться оптимального для вас расположения. Также не забудьте включить Окна>Стыкуемые диалоги>Цвета для отображения панели цветов. У меня получилось так:

Горячие клавиши


Что еще мне очень не понравилось в GIMP — неудобные горячие клавиши. Решить эту проблему и вернуть горячие клавиши PS, как оказалось, совсем не сложно. C freeshell.org скачиваем файл ps-menurc. В папке ~/gimp-2.8/ ваш файл menurc на всякий случай переименовываем в menurc-old, а скачанный файл сохраняем в эту же папку и вместо ps-menurc называем menurc.

Некоторые функции


Хотя GIMP и довольно таки мощный редактор, но некоторых, пусть и мелких, но полезных функций я не нашел. Например: Content Aware Fill (Заливка с учетом содержимого), Стили слоев, Инструмент перемещения только для активного слоя, а не всех сразу, "Прилипание" к направляющим и границам, создание нового слоя из выделения. Все это добавить в GIMP нам не составит большого труда. Итак, по порядку.

Content Aware Fill


Эту хорошую функцию, которая впервые появилась в PS CS5 в GIMP реализует плагин Heal Selection. Для того, чтобы заставить его работать вам нужно установить еще один, Resynthesizer. По ссылкам вы можете скачать плагины. Установка их аналогична горячим клавишам — Resythesizer в папку ~/.gimp-2.8/plug-ins, а Heal Selection ~/.gimp-2.8/scripts. После перезапуска программы в меню у вас появится пункт Фильтры>Улучшение>Heal Selection.

Стили слоев


Стили слоев — казалось бы, мелочь, но иногда очень выручает. Как и Заливку с учетом содержимого, стили мы добавим плагином. С gimp.org скачайте .scm версию плагина и скопируйте ее в известную нам папку ~/.gimp-2.8/scripts. После перезапуска в меню появится пункт Script-Fu>Layer Effects.

Нормальное перемещение


Для того, чтобы сделать нормальное перемещение слоя, как оказалось, всего лишь поставить точку напротив опции Переместить активный слой (делать это нужно в панели настроек инструментов при активном инструменте перемещения):

И, кстати, иногда нужен и старый режим, но в нем почему-то не выделяется слой, на который вы кликаете. Чтобы это исправить заходим в Правка>Настройки, вкладка Параметры инструментов, поставьте галочку "Делать слой или контур активным".

«Прилипание»


Чтобы включить прилипание к границам нужно открыть конфиг-файл ~/.gimp-2.8/gimprc и дописать в конце файла строчку:
(default-snap-to-canvas yes)

Сохраните файл и после перезапуска прилипание заработает.

Создание слоя из выделения


В PS с помощью сочетания клавиш Ctrl+J можно создать новый слой из выделения. Скачиваем плагин. Из папки в архиве «Locale/ru» .py файл разархивируйте в папку ~/.gimp-2.8/plug-ins (не забудьте сделать файл исполняемым). После перезапуска появится пункт меню Слой>Вырезать/скопировать на новый слой.

Косметика


Кроме темы и значков, о которых написано ниже, мне не нравятся еще некоторые вещи.

Убираем выделение желтым пунктиром текущего слоя


Как вы уже наверное заметили, активный слой выделяется отвратительным желтым пунктиром:

Давайте же уберем его! Просто перейдите в Правка>Параметры, вкладка Окно изображения>Внешний вид. Там вам нужно снять две галочки "Показывать границы слоя".

Тема


А теперь самое интересное. Тема. Скачать ее можно с gnome-look. Из архива папку Gimp-CS6-Theme помещаем в ~/.gimp-2.8./themes/. Перезапускаем GIMP чтобы он смог прочитать новую тему; снова идем в Правка>Параметры, вкладка Темы. Выбираем Gimp-CS6-Theme.


И вот оно! Согласитесь, теперь GIMP уже гораздо приятнее.
А теперь можно даже поменять картинку заставки. В этом блоге есть несколько неплохих вариантов. Я выберу этот:


Отправляемся по пути /usr/share/gimp/2.0/images. Заменяем файл gimp-splash.png на скачанный (не забудьте, что при этом нужно обладать root-правами!). Теперь при запуске нас встречает красивое окно aприветствия:


Итог


Теперь я лично доволен GIMP и стал использовать его в повседневной работе. Если вы знаете еще что-то интересное о том, как сделать GIMP более «юзабельным» — я с радостью добавлю это в пост.

Но у меня остались некоторые вопросы, на которые, я надеюсь, мне помогут найти ответы.

1. Возможно ли прикрепить панель сверху/снизу аналогично PS?
2. Можно ли круг выбора цветов сделать точно таким же как в PS?
3. Как улучшить импорт PSD в GIMP?
4. Как сделать разделители на панели инструментов?
5. Как изменить вид направляющих?
6. Как вместо стандартных кистей задать, к примеру, стандартные Photoshop'овские?
gimp, linux для всех, photoshop
+197
51189
  bbmm

комментарии (113)

0
+2 –2
reimax ,  
По 3 пункту присоединяюсь к вопросу, ибо при открытии psd от ps макет приходит в полную негодность. Все перекрытия слоев, все связанные слои и папки — всё превращается в кашу…
+32
CRImier ,  
Напомнило один комментарий из исходного кода, встреченный мной на StackOverflow:

// At this point, I'd like to take a moment to speak to you about the Adobe PSD format.
// PSD is not a good format. PSD is not even a bad format. Calling it such would be an
// insult to other bad formats, such as PCX or JPEG. No, PSD is an abysmal format. Having
// worked on this code for several weeks now, my hate for PSD has grown to a raging fire
// that burns with the fierce passion of a million suns.
// If there are two different ways of doing something, PSD will do both, in different
// places. It will then make up three more ways no sane human would think of, and do those
// too. PSD makes inconsistency an art form. Why, for instance, did it suddenly decide
// that *these* particular chunks should be aligned to four bytes, and that this alignement
// should *not* be included in the size? Other chunks in other places are either unaligned,
// or aligned with the alignment included in the size. Here, though, it is not included.
// Either one of these three behaviours would be fine. A sane format would pick one. PSD,
// of course, uses all three, and more.
// Trying to get data out of a PSD file is like trying to find something in the attic of
// your eccentric old uncle who died in a freak freshwater shark attack on his 58th
// birthday. That last detail may not be important for the purposes of the simile, but
// at this point I am spending a lot of time imagining amusing fates for the people
// responsible for this Rube Goldberg of a file format.
// Earlier, I tried to get a hold of the latest specs for the PSD file format. To do this,
// I had to apply to them for permission to apply to them to have them consider sending
// me this sacred tome. This would have involved faxing them a copy of some document or
// other, probably signed in blood. I can only imagine that they make this process so
// difficult because they are intensely ashamed of having created this abomination. I
// was naturally not gullible enough to go through with this procedure, but if I had done
// so, I would have printed out every single page of the spec, and set them all on fire.
// Were it within my power, I would gather every single copy of those specs, and launch
// them on a spaceship directly into the sun.
//
// PSD is not my favourite file format.
+2
+3 –1
MrShoor ,  
Прочел, и сразу в голове возникла архитектура фотошопа. Ну и абсолютно понятно же, почему PSD стал таким, как он описал, и почему ему никто не выслал священный том спецификации. Спецификации просто нет. А автора жаль.
+1
bbmm ,  
Может это фича такая? Чтобы psd никто не юзал кроме PS?)
0
kirushik ,   * (был изменён)
Ну, фича не фича, но вводить более стройный и логичный psdx они точно не станут, пока конкуренция со стороны Гимпа не станет невыносимой.
+2
+3 –1
aulandsdalen ,  
Есть мнение, что у psd такая странная архитектура по той же причине, по которой она странная у doc — во времена создания этих форматов компьютеры были слабыми и приходилось извращаться, чтоб быстро работало (ну вот у Джоэля есть разбор полетов).

Кстати, MrShoor, про спецификации вы зря так. Они опубликованы на сайте Адоби.
0
MrShoor ,  
Может быть и зря, я только комментарий в коде прочел, и знаю как такие «форматы» получаются.
+1
MrShoor ,  
Скорее это наследние обратной и прямой совместимости формата.
0
vaniaPooh ,  
А вот это очень крутая статья! Я правильно понимаю, что собрать все панели в одном окне можно начиная с 2.8?
+1
bbmm ,  
Да, верно. www.gimp.org/release-notes/gimp-2.8.html
GIMP 2.8 introduces an optional single-window mode. You can toggle between the default multi-window mode and the new single-window mode through the Single-window mode checkbox in the Windows menu
–1
+1 –2
Siorinex ,  
Вот как меня этот многооконный режим бесил! На нескольких мониторах интерфейс разлетался непередаваемо…
+3
bigfatbrowncat ,  
А вот мне, как раз, на двух мониторах было с многооконным удобнее: на одном экране только картинка, а на другом — все инструменты.
+1
+2 –1
Roler ,  
Вопрос в том, как этот режим работает… Поведение у этих окон достаточно загадочное часто. В PS тоже спокойно можно вынести панели на другой монитор.
0
J_o_k_e_R ,  
Раньше можно было плагином.
0
aik ,  
А на правой кнопке всё еще полное меню приложения висит или можно контекстное повесить?
+1
bbmm ,  
К сожалению, полное. Как сделать нормальное я так и не разобрался.
+1
vakorovin ,  
Ой, вот это да! Столько лет пользуюсь гимпом, но никак, просто никак не могу привыкнуть к значкам инструментов после фотошопа. Красотища! Непременно сегодня вечерком займусь. Спасибо за статью!
+6
+16 –10
customtema ,  
я сам, мягко говоря, очень его не любил, как и наверное 90% тех, кто с ним вообще сталкивался :)


Это неправда.
+8
+11 –3
bbmm ,  
Статья — субъективное мнение автора, и дело каждого соглашаться с ним или не соглашаться. Все мы люди. Кто-то Blender обожает, а в 3dsmax и шагу сделать не может, кто-то GIMP любит, а PS нет. Каждому свое.
+1
+4 –3
bubuq ,  
Если мнение субъективное, то зачем там суждение про 90%.
+8
bbmm ,  
Во-первых, это была полушутка, о чем свидетельствует смайлик, а во-вторых:
наверное
+3
bbmm ,  
Хотя наверное вы правы, уберу все же «90%».
+2
Nilard ,  
По статистике, 90% всей статистики придумывается прямо на месте :)
0
+4 –4
customtema ,  
Вот я взял, и не согласился. О чем написал комментарий. :)
0
bbmm ,  
И это ваше право :) Я учел ваше мнение и изменил немного формулировку.
0
+4 –4
customtema ,  
Спасибо вам! :)
+20
+21 –1
VitaZheltyakov ,  
Если рассуждать честно, то Gimp до версии 2.4 был просто ужасен. Затем до версии 2.8 был период «Когда же появиться однооконный режим?». То же ничего хорошего, но лучше.
Версия Gimp 2.8 поменяла всё. Редактор стал действительно стоящим продуктом.
Ну, а после версии 2.8 осталось дождаться версии 2.10 — в, той в которой будут исправлены основные недочёты — работа с psd, многобитные каналы и нормальная работа с CMYK

Я это к чему. Большинство сторонников PS знают Gimp старых версий и не знают о новых возможностях. Вот отсюда нелюбовь к данному редактору.
–5
+2 –7
tangro ,  
Фигасебе, там проблемы с psd, нет многобитных каналов и нормальной работы с CMYK… и это всё позиционируется как какая-никакая но замена фотошопа?
+5
bbmm ,   * (был изменён)
Многобитные каналы и CMYK это все-таки не главные функции фотошопа… А PSD импортируется полностью нормально, если все слои растрировать.
–3
+1 –4
eandr_67 ,  
Ошибаетесь. Для любого профессионального полиграфиста поддержка CMYK является именно главной функцией. Также, как главной функцией является поддержка пантонов (цветных полиграфических красок, используемых для однотонных областей вместо 4-цветного растра), имеющаяся в фотошопе.
0
bbmm ,  
То есть все остальное по-вашему не важно? Вы рассматриваете PS только как инструмент работы с CMYK? Вся аудитория PS -профессиональные полиграфисты? Интересно.

А в Linux'e для CMYK есть отличные консольные утилиты даже с более широким функционалом чем PS. Где-то на хабре даже статью видел.
–2
+1 –3
eandr_67 ,   * (был изменён)
А говорю только о том, что есть огромный пласт профессиональных пользователей графических пакетов, которых создатели GIMP абсолютно сознательно посылают на три буквы.

Разумеется, в настоящее время создается множество изображений, рассчитанных исключительно на просмотр с экрана. И для них RGB является идеальным вариантом. Но если автор хочет увидеть результат своего труда адекватно напечатанным на бумаге, то единственный вариант для этого — CMYK.

Консольная утилита — это костыль, который годится [полу]дилетантам, но совершенно не годится для профессионалов. И пока в Linux для работы с CMYK будут только консольные утилиты, Российские типографии будут продолжать принимать материалы исключительно в форматах PDF, AI, PSD и т.д.
+2
+4 –2
Karapuzzzz ,  
Консольная утилита — это костыль, который годится [полу]дилетантам

Вы ничего не перепутали? Если мне не врет мой внутренний толковый словарь, то для использования консольных утилит необходимо знать область задачи. А это уже не вяжется с дилетантством.
[joke]Профессионалы работают в GUI и только дилетанты в консольных утилитах[/joke]
+2
+3 –1
eandr_67 ,  
Не надо путать программирование и создание изображений. Дизайнер должен сразу видеть, как его продукт будет выглядеть на бумаге. А не сначала нарисовать, а уже потом корректировать под полиграфический цветовой охват (который кардинально отличается от sRGB).

И Вы представляете себе, например, работу предпечатника в дизайнерской фирме? Только откалиброванный профессиональный монитор и работающий в CMYK графический пакет с обязательной поддержкой пантонов. Заказчику надо, чтобы цвета в напечатанном тираже точно соответствовали утверждённому макету. Никакие консольные утилиты обеспечить это не могут…
0
+1 –1
bbmm ,  
Но в любом случае, называть людей, пользующихся консольными утилитами дилетантами — …
0
kiselev_dv ,  
А можно сделать, чтобы выделенный, скопированный и вставленный кусок изображения вставлялся сразу как новый слой, а не как «плавающее выделение»?

И может ктонибудь объяснить зачем так было сделано? Может это великое благо и я просто его готовить не умею?
+4
bbmm ,  
Можно. Переназначить хоткей Ctrl+V на пункт меню Правка>Вставить как>Новый слой.

Наверное действительно есть какой-то глубинный смысл у этой чудесной функции, но я пока что его не постиг.
+3
VitaZheltyakov ,  
Это нужно, чтобы можно было сразу определить новое место и слить с слоем-родителем
0
engine9 ,  
Очень актуальная статья, т.к. я в процессе полного перехода на гимп с фотошопа.
0
+20 –20
customtema ,  
Очень косно. «Хорошее» — значит похожее на фотошоп? «Красивый дизайн» — значит плоский, как у Adobe CS?

Очень косно. До безобразия.
+19
+21 –2
bbmm ,  
Большинство привыкли к фотошопу и по этому переходить на gimp очень-очень сложно. В отношении этого перехода статья и строится. А тем, кому удобно и так — вообще никаких статей по модернизации не нужно.
0
+4 –4
magic4x ,  
Да не только из-за интерфейса.
Минимальные телодвижения, будь то rotate например, делаются невыносимо долго.
Он очень медленный.
0
+2 –2
customtema ,  
Не замечал.
+2
+3 –1
magic4x ,   * (был изменён)
Ну как «не замечал»?
Я даже на ssd вынужден ждать, пока прогресс-бар пройдет после применения «вращения».
Попробуйте то же самое в фотошопе сделать, он даже не заикнется.
+2
customtema ,  
Фотошопа нет.

Только-что попробовал покрутить здоровые картинки в GIMP 2.8 — никаких задержек, доли секунды. В чем дело — не знаю.

Linux user-Inspiron-N5110 3.13.0-24-generic #47-Ubuntu SMP Fri May 2 23:31:42 UTC 2014 i686 i686 i686 GNU/Linux
0
meta4 ,  
Он действительно очень медленный. На одной мошине тестил фотошоп и GIMP производительности фильтров-скейла, перемещения просто несравнима. Там где у фотошопа плавно, у гимпа дикие лаги и долгое ожидание.
0
+7 –7
customtema ,  
Так внесите изменения в статью?

Замените термины «хорошо — плохо» на «на фотошоп похоже — не похоже» — будете честны.
+1
+3 –2
bbmm ,  
Я вроде не использовал термины хорошо-плохо. Я использовал удобно-неудобно по большей части. Да и я же говорю, тем, кто уверены, что все «хорошо» статья просто не нужна.
–7
+2 –9
customtema ,  
А мне за вашу статью карму слили. Теперь еще сильнее ощущаю свою причастность :)
+4
+6 –2
gorbln ,  
Полагаю, что карму вам слили не за чужую статью, а за хейтерство по делу и без. (я ничего не сливал, просто высказываю своё мнение)
Автор высказал свою имху — для него «похоже на фотошоп» — это очень хорошо. Статья написана для тех, для кого тоже «похоже на фотошоп» — это хорошо. Вы не хотите, чтобы было похоже — так проходите мимо, зачем вам 5 копеек-то вставить надо, что мол де «фотошоп не ТРУ»?
–3
+1 –4
bigdogsru ,  
Хейтерство??? ИМХО, наоборот — сливать человеку карму за то, что ему нравится программа, которая, по мнению автора статьи, не должна нравиться девяноста процентам — это и есть хейтерство. Причем именно по отношению к Гимпу хейтерство на хабре просто зашкаливающее.
+3
bbmm ,  
Прошу не забывать, что цель статьи обратить хейтерство в любовь, а не усилить его. Так что я вообще не понимаю всего этого флейма.
0
bigdogsru ,  
К вам вообще никаких претензий — наоборот, большое спасибо за статью, хороший толчок посмотреть на однооконный режим, что все время откладывалось в силу привычки.
–1
+1 –2
customtema ,  
С моей стороны «хейтерства» как раз не было. Просто обсудили. Что тут эдакого? Но нервные фотошополаверы не смогли пройти мимо… :)
+1
CosmoMegaSuperBlaster ,  
Дело не в «красоте» дизайна, а в его удобстве. Заниматься цветокоррекцией тёмной фотографии на нейтральном сером фоне куда приятнее, чем на белом. Далее цветные иконки (которых наплодилось много-много, не пойму зачем) отвлекают взгляд. В фотошопе же интерфейс не мешает работе, поэтому люди и стремятся сделать «как в фотошопе». Кстати, я пользуюсь krita, меня она устраивает «из коробки», правда, подойдёт она не всем.
+2
Meklon ,  
А можно для ленивых выложить файл конфига? Чтобы руками не править? Содержимое каталога ~/.gimp-2.8.
Тогда желающие просто подменят и не будут настраивать с нуля.
+2
bbmm ,  
www.dropbox.com/s/36p486dvsrgcx9c/.gimp-2.8.tar.gz

Только я не уверен, что заведется. По моему GIMP еще где-то что-то хранит, потому что у меня после удаления этой папки настройки панелей, к примеру, сохранились.
0
Meklon ,  
Выложите в статью. В комментариях не все найдут. Пусть будут. Я думаю, что линуксоиды без проблем догадаются про бэкап настроек и смогут поковыряться в конфигах напрямую.
+1
kiselev_dv ,  
Кстати, автор, вы немного слукавили. Вы просто попрятали те инструменты которых небыло на скриншоте, в PS же инструменты группируются (тоесть под иконкой карандаша скрывается так же иконка кисти, под прямоугольным выделением — овальное выделение). Можно ил от гимпа добиться чего-то похожего?
+1
bbmm ,  
Согласен. Группировки как я не искал — не нашел. Но, на мой взгляд, компромиссное решение — расстановка значков так, чтобы доп. функции были справа, а основные слева (в 2 столбика). Например:
Прям. выделение Овал. выделение
Кисть Карандаш
+6
VitaZheltyakov ,  
Несколько замечаний к статье:
— «Нормальное перемещение». Лучше привыкайте к стандартным настройкам. Обратите внимание, что при наведении на разные слои курсор меняется — это значительно облегчает и ускоряет работу, т.к. не нужно переключать слои.
— «Прилипание» — оно включается в меню «Вид».
— «Как вместо стандартных кистей задать, к примеру, стандартные Photoshop'овские? » — есть плагин позволяющий делать это. Хотя на мой взгляд вполне достаточно стандартных.

Затем:
— В статье нет ни слова про GMIC.
+1
+2 –1
bbmm ,  
1. Всем удобно по разному.
2. Если включать через «Вид», оно будет отключаться при перезапуске. В конфиге мы включаем «by default»
3. Какой именно?

C GMIC не сталкивался, посмотрю.
0
VitaZheltyakov ,  
2. «Параметры» — «Параметры инструментов» — «Сохранять параметры инструментов при выходе» либо кнопка ниже.
3. Извените, попутал — это можно фильтры PS подключить. Кисти нельзя.
+1
bbmm ,  
Оказалось, можно. Прям «из коробки»
0
+3 –3
yahujik ,  
Автор при помощи напильника сделал из гимпа подобие фотошопа :-) На первый взгляд, конечно.
–11
+1 –12
GreatRash ,  
www.gimpshop.com/
+13
bbmm ,  
Вы смотрели, что он из себя представляет? Скриншоты — частично фейк, в инсталляторе вирус, на выходе обычный GIMP с парой интересных добавлений.
+6
belk ,  
Оригинальный GIMPshop умер, этот сайт не имеет к нему отношения.
en.wikipedia.org/wiki/GIMPshop#Status
I originally created Gimpshop, but I'm not the jerk who owns that domain and added adware & spyware to the source. Sorry about that. I hate that this guy is out there making my fun little project into an abomination.
+2
Writer ,  
www.linux.org.ru/gallery/7884226.png
тоже неплохо.
0
reimax ,  
а название темы?
0
bbmm ,  
www.linux.org.ru/gallery/screenshots/7884226
+1
+2 –1
bigdogsru ,  
Если ужимать левую панель до двух столбиков — то как крутить параметры инструментов? Прозрачность кисти, режим наложения, экспозицию в dodge/burn, к примеру? Судя по урезанному набору инструментов — вам нужно «чтоб было похоже на фотошоп», а не «чтоб работало»?
+2
bbmm ,  
Если вы не заметили, панель настройки инструментов я перекинул в правый верхний угол. В левой панели остались только сами инструменты. Я выбрал эти инструменты не только потому, что они есть в PS, а в большей степени потому, что остальными я даже не пользуюсь.
+10
+12 –2
anor ,  
У гимпа проблема то не в дизайне…
0
bigdogsru ,  
Эту хорошую функцию, которая впервые появилась в PS CS5 в GIMP реализует плагин Heal Selection.

Resynthesizer появился намного раньше, чем PS CS5.
+1
bbmm ,   * (был изменён)
Я знаю, немного не правильно построил предложение :). Имелось в виду, что в фотошопе эта функция появилась только в версии CS5.
Исправил в статье.
0
bigdogsru ,  
Интересно, а в однооконном режиме сохраняется возможность увеличивать окна фильтров? Я люблю гимп больше, чем фотошоп, именно за это. При коррекции кривых, к примеру, можно увеличить окно с кривыми и гистограммой в половину экрана — согласитесь, тонко работать с кривой так удобнее, чем в фотошопе, где все наощупь.
0
bbmm ,  
Можно конечно. Оттянуть вкладку от остальных и она будет как и в многооконном режиме в «свободном плавании»
+3
bigdogsru ,  
«Отвратительный желтый пунктир» активного слоя чаще удобен, чем нет. Убирать его временно можно непосредственно из меню «Вид».
+14
Brinks ,  
Автор — молодец. Популяризация Гимпа и его доведение до ума лично для меня всегда было актуально. Спасибо за статью!
0
bigdogsru ,  
Мне в гимпе не хватает некоторых удобных вещей, которые есть в фотошопе, но учитывая роскошный GMIC и удобное частотное разложение на любое количество частот «из коробки» — я работаю с ним чаще, чем с фш (за содержимое GMIC, даже не за все, а только нужное мне, в фш пришлось бы дополнительно раскошелиться — на портретуру, как минимум).
Одна из вещей, которых больше всего не хватает в гимпе — чтобы при показе маски слоя можно было показывать ее полупрозрачной, чтоб под ней было видно изображение. Может быть, кто-нибудь знает какой-нибудь плагин для этого?
0
VitaZheltyakov ,  
Используйте «быструю маску» (Shift+Q)
0
bigdogsru ,  
Я говорю именно об обычных масках. У быстрой маски другое предназначение. Конечно, можно обычную маску в выделение — выделение в быструю маску, но это очень неудобно.
+3
loingrim ,  
Очень интересно, но пока в нём нет Lab и CMYK для меня он, увы, бесполезен. Я вот больше на Krita смотрю, но там тоже не всё гладко.
0
bbmm ,  
Lab насколько я знаю добавить нельзя, а вот для CMYK есть плагины
+3
VitaZheltyakov ,  
Gimp 2.10 будет полноценно поддерживать CMYK
+2
Lerg ,  
Gimp уважаю — отличный редактор из бесплатных. Но пользоваться им на маке достаточно больно. Благо есть Pixelmator — за $30 отличная альтернатива, в некоторых моментах даже удобнее Photoshop. Жаль нет версии под Windows.
Если говорить об альтернативах, то для векторной графики остался очень доволен iDraw, правда опять же только для мака.
А бесплатный CS2 работает только на PowerPC процессорах, так что не вариант.
+6
bbmm ,  
Cs2 можно назвать бесплатным с большой натяжкой :)
А для вектора я люблю Inkscape
+1
Alexey2005 ,  
Inkscape сейчас к сожалению практически не развивается, в отличие от GIMP'а, который идёт вперёд семимильными шагами. Да и тормозит очень уж сильно. Если количество кривых приближается к двум сотням, начинается слайд-шоу. А уж если ещё и фильтры включить…
Плюс хватает багов, особенно фильтры и Path Effects там забагованные. В GIMP'е баги тоже есть, но их сейчас хоть начали активно вычищать (в 2.8 наконец исправили баг с поддержкой Genius-планшетов, ура!).
Думаю, рано или поздно появится полнофункциональный SVG-редактор в виде браузерного приложения, либо на node-webkit, либо как Chrome Application, который и заменит Inkscape.
0
bbmm ,  
Ничего себе, Алексей2005 в топике!
Я фанат вашего mdlvis (но не его кода ни в коем случае!) :D
0
deseven ,  
С версии 2.8.2 есть нативный билд под cocoa на мак, пользоваться теперь не больно.
+4
BarsMonster ,  
Windows offtopic: Кто знает, можно ли заставить его работать после случайного нажатия горячих клавиш в русской раскладке в Windows?
Пока единственный workaround — создать новое изображение в английской раскладке, тогда все начинает работать.
Говорят это баг в порте GTK под windows.
0
bes_internal ,  
«Нормальное перемещение» — мне больше нравится дефолтное поведение и еще я поставил активизацию слоя при перемещении что бы быстро искать слои (Preferences — Tools Options — Set layer as active)

«Создание слоя из выделения» — в GIMP немного другая логика с этим. Сначала создается floating selection (Ctrl+Shift+L), потом из него можно сделать новый слой («To New Layer».) или посадить обратно(«Anchor the floating layer»). Это такая промежуточная штука между слоем и выделением. Возможно уже рудиментарная. Вот тут подробней docs.gimp.org/en/gimp-layer-anchor.html
0
bbmm ,  
поставил активизацию слоя при перемещении что бы быстро искать слои

Я кстати тоже написал об этом в статье.
«Создание слоя из выделения» — в GIMP немного другая логика с этим. Сначала создается floating selection (Ctrl+Shift+L), потом из него можно сделать новый слой («To New Layer».) или посадить обратно(«Anchor the floating layer»). Это такая промежуточная штука между слоем и выделением. Возможно уже рудиментарная. Вот тут подробней docs.gimp.org/en/gimp-layer-anchor.html

Спасибо, не знал. Меня раньше этот floating selection очень смущал и вызывал непонятки.
0
alltiptop ,  
Нехорошо так начинать приводить к приличному виду гимп
>Ориентироваться я буду на этот скриншот Photoshop CS6.

wstaw.org/m/2014/07/25/plasma-desktopEK2344.png

Хотя по большому счёту по мне намного удобнее инкскейп, несмотря на то что отсутствуют страницы (только одна основаная страница в одном документе, что неудобно, остальное просто рисуется за её пределами). Ибо править массово элементы гораздо проще чем в гимпе, типовые объекты делать клонами, доступно много сеток и т.д.

wstaw.org/m/2014/07/25/plasma-desktopYC2344.png
+2
bbmm ,  
Повторюсь, что статья для тех, кто переходит с PS. Да и вас никто не заставляет следовать на 100% моим указаниям. Вполне можно что-то менять на свой вкус.

Я сам обожаю Инкскейп. На мой взгляд, это просто шедевр опенсорса (да и в общем векторных редакторов), не больше, не меньше.
+3
ncix ,  
Много лет пользовался GIMPом, правда непрофессионально. Изредка. не скажу что все там интуитивно понятно, но привык. Так мне теперь Фотошоп кажется запутанным и неудобным.
0
geovas333 ,  
Спасибо автору за статью! Вот только с первой попытки под Windows 7 не получилось нормально заставить работать PS6 тему: строка меню (а также многие другие элементы) осталась светлыми, при этом шрифт стал белым. Жаль конечно, но в остальном, на первый взгляд, полет нормальный!
+3
unwrecker ,  
А вот горячие клавише в Гимпе куда логичнее, кстати, чем в Фотошопе. Понятно от какого слова образованы.
0
+1 –1
bbmm ,  
Суть не в логике, а в привычке :)
+4
J_o_k_e_R ,  
Жму Вам руку. Самый адекватный подход к ПО по-моему. Не нравится, так вместо того, чтоб использовать проприетарщину, просто настроили под себя. Рекомендую для полноты картины посмотреть все Ваши хотелки где-нибудь в багртрекер gimp'а, и если не будут найдены, расписать. А если не будут восприняты использовать что-то типа freedomsponsors.
+1
bbmm ,  
Спасибо за такой добрый отзыв :) Я кстати вообще не ожидал такой теплой встречи на хабре, мне все как-то иначе представлялось. Хотя, на самом деле, не удивительно, ведь тема востребованная.

На счет хотелок — я думаю, что если все-таки не найдется уже готовых решений — то, действительно, либо багтрекер, либо научиться писать плагины под GIMP и реализовать все это самостоятельно. Кстати, если вдруг найдется человек, который умеет это делать — /summon :)

С подходом к ПО совершенно согласен. Один из самых огромных плюсов опенсорса — можно настроить все под себя и полностью, отличается лишь степень удобства настройки (крайности в виде правки исходников и простое окно параметров).
0
ilfumo ,  
В Mac OS X Mavericks (10.9) файл menurc надо копировать в ~/Library/Application Support/GIMP/2.8
+1
ilfumo ,  
gimp.lisanet.de/Website/Download.html — тут можно скачать gimp с уже установленными плагинами для Mac OS X:
«Resynthesizer» ,«Wavelet Denoise», «G'MIC», «Liquid Rescale», «Lens-alike focus: Focus-Blur», «UFRaw» including lensfun, «Wavelet Decompose», «Fix-CA» for chromatic aberration, «wavelet sharpen»…
–6
+1 –7
aGosh ,  
Эту жуть уже ничто не спасет, а жаль. Вместо того чтобы сделать хороший самобытный опенсорс продукт (как блендер например), они сделали пародию на фотошоп. Когда разработчики поймут, что этого избитого, покалеченного мамонта уже не спасти и начнут делать что-то действительно крутое. :(
–8
muhurov ,  
глупость какая, я 6 лет работаю с ps и там есть все что мне нужно, что я знаю. не ищите то что уже давно есть, и используется миллионами людей!
статья для новичка, который определяется с графическим редактором
+5
bbmm ,  
К. О. Подсказывает что статья для человека, который долго использовал Фотошоп, но по каким-либо причинам решил отказаться от проприетарщины. Если она вас устраивает наверное еще и пиратская) — можете обойти пост стороной.
0
s5656 ,  
А никто не подскажет как GIMP превратить в Fireworks?
0
bbmm ,  
Емнип, он мало чем в интерфейсе от того же фотошопа отличается, так что внести некоторые изменения в то, что получилось у меня и все.
0
s5656 ,  
Ну дело не только в интерфейсе)
0
bbmm ,  
Нуу с функциями посложнее) Вообще, всем (и себе тоже) рекомендую дождаться выхода 2.10, а до этого бомбить багтрекер своими предложениями.
–4
Eddy_Em ,  
> Начнем с переключения GIMP в однооконный режим

Ну и извращение!
0
receiver ,  
[grammar nazi mode on] then -> than